Der PlünnenSack lll brachte mich tadellos über Kungsleden und Padjelantaleden. Er erwies sich als funktional, robust und komfortabel. Mit einem Maximalgewicht von 17,5 kg bewältigte er zeitweise ein Drittel mehr Gewicht, als konstruktiv angestrebt war. Insgesamt hat mein erstes eigenständiges Design alle Anforderungen erfüllt.
Für Touren in nicht so anspruchsvollen Gegenden wie Nordskandinavien hat er allerdings ein Manko: Mit rund 775 g Eigengewicht (ohne Rückenpolster) ist er mir einfach noch zu schwer!
Schon bei seiner Fertigstellung dachte ich über weitere Möglichkeiten der Gewichtsreduktion nach. Die erfolgreiche Erprobung legte allerdings nahe, das inzwischen bewährte Konstruktionsprinzip weitgehend beizubehalten. Also entschloss ich mich, nur einige Ausstattungsdetails zu streichen oder zu modifizieren und insgesamt leichtere Materialien zu verwenden. Letzteres ist möglich, da ich in Mittel- und Südeuropa mit deutlich leichterer und auch reduzierter Ausstattung unterwegs sein werde: Tarp mit Net-Tent statt Hubba Hubba HP, ein Tri-Ti-Inferno Kocher statt Trangia, Quilt statt Schlafsack usw. . Auch die mitzuführenden Lebensmittel werden im Maximum nur einen geringen Teil der in Skandinavien zuweilen erforderlichen Menge erreichen. So wird das Gewicht auf meinem Rücken für voll ausgerüstete Trekkingtouren wohl meist deutlich unter 10 kg liegen.

Bei der Ausstattung des Packs ist der aufwändige, allerdings recht komfortable Deckel nun komplett entfallen. Der Packsack wird mit einem simplen Rollverschluss sicher geschlossen. Das hat zur Folge, dass der Packsack ca. 15 cm länger zugeschnitten werden muss.
Auch die Tragegurte und der Tragegürtel wurden durch leichtere Konstruktionen mit Evazote-Polstern ersetzt.
Für den Packsack kam ein nur 50 g/qm leichtes, beschichtetes Cordura zum Einsatz, für den Boden
120 g/qm Zeltboden, für die Außenseiten der Tragegurte, des Tragegürtels, den Gurthalter und die Spitze 210 g/qm unbeschichtetes Cordura und für die Innenseiten der Tragegurte und des Tragegürtels nicht elastisches Netzgewebe mit ca. 50 g/qm. Die Netztaschen bestehen aus leicht elastischem Netzgewebe mit ca.60 g/qm.
Diese Maßnahmen führten zu einem Gewicht dieses bei Bedarf recht voluminösen Packs von nur noch
466 g! Regendicht versteht sich! Der 5-Minuten-Dauer-Intensivtest unter der Dusche bestätigte dies: Kein einziger Wasserfleck auf meinem Daunenschlafsack!
Erreicht wird dies wie beim PlünnenSack lll durch das grundlegende Konstruktionsprinzip mit nur zwei belasteten Nähten. Eine senkrechte um den Packsack zusammen zu nähen und eine rundum um den Boden anzunähen. Alles andere ist nur aufgenäht. Das ganze läßt sich dann sicher mit Seamgrip o.ä. abdichten - wenn man sorgfältig arbeitet.

Die Anfertigung des PlünnenSack lV entspricht also bis auf die angesprochenen Änderungen weitgehend der des PlünnenSack lll. Daher kann die Nähanleitung auch für dieses Modell weitgehend verwendet werden. Ich stelle hier nur den fertigen Rucksack und die Veränderungen vor.

Am Saum des Packsacks habe ich innen auf der rückenseitigen Hälfte steifes Gurtband angenäht. Darauf wiederum 3 Streifen von ca. 8 cm Flauschband. Durch die Lücken kann die Luft beim Schließen des Packsacks leichter entweichen. An der vorderseitigen Hälfte habe ich das Gurtband außen am Saum angenäht.  Dieses Band ragt für die die Anbringung der Steckschnallen des Verschlusses links und rechts einige Zentimeter über den Packsack hinaus. Dann nähte ich an die Innenseite des Saums 3 Stücke Klettband als Gegenstücke zum Flauschband an. Dies Klettstreifen fixieren die Lippen des Rollverschlusses der so einfacher aufgerollt werden.
And den Seiten des Packsacks sind die Gurte für den Verschluss angenäht. Durch die Justierbarkeit der Steckschnalle ist das Packvolumen in weiten Bereich - überschlägig gerechnet 30 bis 60 Liter - einfach variierbar.
Bei sehr kleinen Packsackvolumen einfach die aufgerollten Enden oben überkreuzen und nicht, wie im Normalfall, an den Seiten herunter ziehen.

Das Pack bietet im Handling etwas weniger Komfort als der Vorgänger. Dies wird jedoch durch die Reduzierung des Gewichts um rund 40 % (309 g) mehr als nur wett gemacht. Dabei sind sogar die Nähte mittels 35 g Seam Grip gut abgedichtet und mit etwas Talkum gegen nachträgliches Verkleben geschützt - ein zusätzlich wiegendes Raincover kann somit entfallen.

Inzwischen habe ich schon wieder einige Ideen - seufz! Das Gewicht könnte ohne Tragegürtel sogar unter 400 g sinken! Schaun mer mal ... nach dem Pack ist schließlich vor dem Pack! :-)

Und wer das Teil nicht so groß braucht, fertigt es vielleicht nur 30cm breit und macht den Packsack weniger hoch. Auch das dürfte noch ein paar Gramm sparen - allerdings geht damit auch die Variabilität ein Stück weit verloren.